О перспективах объединения консерваторов и Reform UK для победы на выборах — в обзоре «Акцента UK».
Весь ноябрь новостная повестка была посвящена действиям правящей Лейбористской партии — миграционным реформам, осеннему бюджету и состоянию британской экономики. Однако начало декабря ознаменовалось возвращением на первые полосы газет лидера Reform UK Найджела Фараджа. 3 декабря Financial Times со ссылкой на внутренние источники сообщила, что тот ожидает заключения сделки с Консервативной партией перед следующими парламентскими выборами (они должны пройти к лету 2029 года), а также не отрицает вероятность слияния обеих политических сил правого фланга в один блок. Об этом, как утверждает издание, лидер Reform UK заявил на встрече с донорами партии — хотя настоял на том, что любая сделка может быть заключена только на его условиях.
Позднее в беседах с журналистами Фарадж и его заместитель Ричард Тайс опровергли эти слухи — Фарадж настоял на том, что вместо сделки хотел бы переманить тори к себе и фактически поглотить партию; Тайс заявил, что переговоры между сторонами не ведутся ни на каком уровне. Однако инфоповода было достаточно для того, чтобы аналитики оценили перспективы такого союза.
The i Paper
«Преимущество Reform UK в опросах общественного мнения уменьшается. Тори укрепляют свои позиции после бюджета».
Согласно опросу BMG Research, партия Найджела Фараджа опережает конкурентов, однако ее поддержка немного снизилась — с 35 до 30% голосов. «Учитывая, что Reform UK является фаворитом предвыборной гонки, эти цифры указывают на то, что общественность внимательно относится к партии и задается вопросом, представляет ли она достойную доверия правящую силу, а не просто инструмент для протестного голосования»,— продолжают аналитики газеты i*. В то же время позиция консерваторов улучшилась — с 17 до 20% голосов. Аналитики объясняют это удачным выступлением лидера тори Кеми Баденок — та выступила с критикой осеннего бюджета лейбористов, предусматривающего рост налогов.
Financial Times
«Разговоры о пакте реформистов и консерваторов больше не кажутся чем-то нереальным».
«Сделка означает множество проигравших среди тори, но к следующим выборам партия может оказаться в отчаянном положении»,— размышляют авторы Financial Times*. По их мнению, консерваторы сейчас имеют большее влияние в парламенте (121 место по сравнению с пятью у Фараджа), однако Reform UK находится в сильном положении по опросам общественного мнения и к 2029 году может оказаться доминирующей стороной, которая будет диктовать условия Баденок и ее однопартийцам.
The Spectator
«Более десяти лет Вестминстер был одержим вопросом, заключит ли Найджел Фарадж сделку с тори».
«Сначала это была его «Партия независимости Соединенного Королевства» (UKIP) в 2015 году, затем «Партия “Брексита”» в 2019 году. Теперь вопрос состоит в том, следует ли заключить какое-либо соглашение к 2029 году»,— пишет издание. Еще один вопрос, который оно обсуждает — это возможный переход в Reform UK консерватора Роберта Дженрика, который был главным соперником Кеми Баденок на пост лидера Консервативной партии.
The Telegraph
«Всеобщие выборы, скорее всего, пройдут до 2029 года; опросы указывают на то, что наиболее вероятным результатом будет коалиция Reform UK и тори».
«Было бы безумством, если бы партии не обсудили заранее, как это может выглядеть и как лучше всего обеспечить формирование коалиции правого толка»,— говорится в статье The Telegraph*. Издание исключает вероятность прямых переговоров Найджела Фараджа и Кеми Баденок; вместо этого, по мнению The Telegraph*, прощупывать почву должны спонсоры и рядовые члены партий. Стороны могут договориться не атаковать друг друга во время выступлений в парламенте, а перед выборами — оценить шансы на победу в каждом из округов и стараться избегать противостояния друг с другом.
The New Statesman
«Риск для Стармера заключается в том, что объединенные правые одержат победу над разобщенными левыми».
Опрос More in Common выявил важный сдвиг в поведении британского электората: избиратели-консерваторы теперь гораздо чаще называют лейбористов, а не Reform UK партией, против которой они проголосовали бы на выборах (59% против 18%). «Это демонстрирует явный потенциал консервативной версии тактического голосования, которое способствовало уверенным победам Тони Блэра в 1997 и 2001 годах, а Кира Стармера — в 2024 году. Лейбористам и либерал-демократам никогда не требовалось никакого пакта, чтобы разгромить консерваторов, а реформистам и консерваторам тоже не требуется никакого пакта для победы над Стармером. Именно поэтому разговоры о том, что Фарадж объединит правых, только усилят дискуссию, которая уже идет в лейбористских кругах: кто может объединить левых?» — задается вопросом журнал New Statesman*.
The Times
«Коалиция консерваторов и реформаторов была бы неработоспособной».
«Тори предлагают следующее видение: низкие налоги и финансовая осмотрительность с упором на сокращение расходов в соцсфере. Это противоречит позиции Фараджа, который хочет национализировать сталелитейную и водную промышленность, одновременно увеличивая расходы на социальное обеспечение. Разговоры о пакте всплыли на фоне того, как движение Reform UK, похоже, заходит в тупик, а деятельность Кеми Баденок набирает обороты. У консерваторов появился шанс, но они могут им воспользоваться, только сохраняя четкую дистанцию между собой и Фараджем» — так звучит вердикт The Times*.
Unherd
«Сделка Reform UK и тори может стать катастрофой для правых».
«Как бы трудно в это ни было поверить, консерваторы по-прежнему лидируют в опросах общественного мнения, когда речь идет о том, кому избиратели доверяют управление экономикой. Очевидная стратегия тори на следующих выборах — использовать это преимущество, но будут ли готовы избиратели реформистов согласиться на сокращение расходов? С другой стороны, Фарадж оседлал волну народного негодования по поводу иммиграции. Учитывая, что многие депутаты-тори по-прежнему щепетильны в этом вопросе, сможет ли он убедить Кеми Баденок подписать жесткий пакет реформ? Если стороны не смогут сформировать правительство, это позволит лейбористам и ряду других левых партий вернуться в парламент, если смогут, но оно провалится — обе правые партии будут немедленно дискредитированы»,— таков вывод аналитиков онлайн-издания Unherd*.
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
