Министр юстиции и заместитель премьер-министра Великобритании Дэвид Лэмми предложил ограничить право обвиняемых на рассмотрение их дел судом присяжных, пишет Би-би-си. Глава ведомства предлагает сохранить данную практику только для подозреваемых в особо тяжких преступлениях — убийствах, изнасилованиях, непредумышленных убийствах и других случаях, представляющих большой общественный интерес.
Реформа Лэмми предполагает создание новой структуры в судебной системе Англии и Уэльсе — Crown Court Bench Division (CCBD),— которая станет промежуточным звеном между магистратскими судами, специализирующимися на менее тяжких преступлениях и административных правонарушениях, и Королевским судом. CCBD будет рассматривать дела, по которым грозит наказание до пяти лет заключения, без участия присяжных. Лэмми также планирует распространить практику применения судов без присяжных на дела о мошенничестве и финансовых преступлениях, если судья сочтет их технически сложными и длительными.
Эти предложения представляют собой попытку положить конец задержкам в рассмотрении судебных дел. В презентации Министерства юстиции Великобритании, подготовленной ранее в этом месяце, говорится, что суды короны переживают кризис. В очереди более 78 тыс. дел, и подсудимые, которых бы сегодня обвинили в тяжком преступлении, могут предстать перед судом только к концу 2029 года или к началу 2030 года. В документе прогнозируется рост нагрузки до более чем 100 тыс. дел, если не будут приняты дальнейшие меры.
Планы Лэмми вызвали критику со стороны политических деятелей и специалистов судебной сферы. Председатель ассоциации адвокатов Criminal Bar Association Риел Карми-Джонс считает, что предлагаемые нововведения не решат проблем с задержкой рассмотрения дел, а только нанесут ущерб системе правосудия, которая страдает из-за многолетнего недофинансирования. Лидер Консервативной партии Кеми Баденок заявила, что отказ от судов присяжных подрывает доверие общества к судебной системе, а представитель либерал-демократов Джесс Браун-Фуллер назвала идею недопустимой и потребовала ее пересмотра. Бывший судья Уэнди Джозеф подчеркнула, что переход от коллегии из двенадцати присяжных к одному судье станет фундаментальным изменением, и многие судьи встретят его с беспокойством. Представители министерства юстиции заявили, что правительство пока не приняло окончательного решения.
