О неутихающем скандале с принцем Эндрю и о будущем британской монархии — в обзоре «Акцента UK».
В минувшие выходные младший брат короля Карла III принц Эндрю объявил, что отказывается от использования в публичном пространстве своих титулов, включая титул герцога Йоркского и звание рыцаря ордена Подвязки. Решение было принято в связи с обнародованием новых деталей об отношениях Эндрю со скандально известным американским финансистом Джеффри Эпштейном. Во вторник, 21 октября, вышли в свет мемуары американки Вирджинии Джуффре — одной из главных обвинительниц принца и Эпштейна в сексуальном насилии. Они были опубликованы посмертно: весной этого года Джуффре покончила жизнь самоубийством.
Скандал с участием принца Эндрю развивается на протяжении многих лет. Каждое напоминание о том, что брат британского монарха тесно общался с человеком, которого обвиняли в вовлечении несовершеннолетних в проституцию, становится предметом ожесточенных дебатов — о необходимости вмешательства со стороны властей, имидже британской королевской семьи и ее будущем. Итак, какие же тезисы звучали в СМИ на этот раз?
Формально принц Эндрю все еще сохраняет свой герцогский титул, напомнила газета i*,— он только прекратил его использование в публичной жизни. Чтобы официально лишить его звания герцога Йоркского, необходимо провести соответствующий законодательный акт через парламент. Королевский комментатор Ричард Фицуильямс утверждает, что Букингемский дворец хотел бы избежать огласки, связанной с внесением законопроекта, и свести вмешательство парламента к минимуму.
Тем временем газета The Times* сообщает, что премьер-министр Великобритании Кир Стармер готов поддержать парламентское расследование условий проживания принца Эндрю в особняке Роял-Лодж и особенностей договора аренды, который позволял брату короля не платить за использование дома. Издание сообщает со ссылкой на инсайдеров, что некоторые министры разочарованы подходом Стармера и его нежеланием активно вмешиваться в дело принца Эндрю. «Не понимаю, почему правительство не может высказать свое мнение по этому поводу. Это, честно говоря, абсурдно. Проживание в особняке без оплаты аренды означает, что деньги не возвращаются в казну»,— заявил один из политиков изданию.
«Осторожность Даунинг-стрит понятна. Опрос YouGov показывает, что 80% избирателей выступают за лишение Эндрю титулов, но только 26% считают, что это дело парламента, а не дворца»,— развивает тему журнал New Statesman*. Но по мере того, как общественная антипатия к Эндрю усиливается, безразличие правительства может стать неприемлемым, предупреждают авторы.
После сложения полномочий старшего члена королевской семьи принц Эндрю продолжал появляться вместе с родственниками на частных встречах и крупных публичных мероприятиях, таких как коронация Карла III и похороны герцогини Кентской. Газета The Sunday Times* сообщает, что сын короля принц Уильям намерен ужесточить правила в отношении своего дяди и запретить ему в принципе участвовать во всех аспектах королевской жизни, включая большинство государственных мероприятий и будущую коронацию самого Уильяма.
Журнал Economist* решил наградить членов королевской семьи если не новыми титулами, то неофициальными прозвищами. «Карл Неплохой расправился с Эндрю Ужасным» — таков заголовок новой статьи. Издание также отмечает, что монаршая семья — это не просто дань традиции, но и учреждение, «Фирма» (The Firm), которая приносит стране узнаваемость. Журналисты утверждают, что инициатива в отказе от титулов исходила не от самого Эндрю, а от Карла III, который усердно работает над улучшением имиджа «Фирмы» и готов избавляться от плохих исполнителей.
«Лишение принца Эндрю титулов стало поворотным моментом для монархии,— пишет в своем обзоре The Independent.— Лучше поздно, чем никогда». Издание подчеркивает, что популярность монархии в Великобритании снижается, особенно среди молодого поколения, и что принятое в субботу решение повысит ее шансы на выживание.
В похожем ключе рассуждают эксперты Financial Times*. Почти треть британцев говорят, что монархия не имеет для них никакого значения, и все больше людей моложе 35 лет выступают за то, что глава государства должен избираться. «Королевская семья движется к одному из тех переломных моментов, когда ей необходимо провести преобразования, чтобы снова синхронизироваться с общественностью,— пишет FT*.— Сдержанная реакция королевы Елизаветы II на смерть принцессы Дианы отдалила ее от страны, и теперь британцы ждут активного участия короля Карла III в происходящем. Король должен согласиться на официальные парламентские процедуры, Эндрю Виндзор должен понести позор конституционного лишения своих титулов, королевская семья должна показать, что уволила его, а не просто захотела, чтобы он исчез».
* Источник находится за пейволлом и доступен по подписке.
