О решении проблемы с беженцами и (не)популярности лейбористского правительства — в обзоре «Акцента UK».
Нелегальная миграция: что предпринимают лейбористы и что обещает Фарадж
Лето 2025 года выдалось для правительства непростым: в стране, как и в прошлом году, прошли антииммиграционные протесты. Жители британских городов недовольны тем, что власти используют отели для размещения просителей убежища, прибывающих нелегальным путем через Ла-Манш. Некоторым из мигрантов были предъявлены обвинения в сексуальном насилии в отношении девушек и женщин, что только разожгло протестные настроения.
Лидер оппозиционной партии Reform UK Найджел Фарадж представил план по массовой депортации нелегалов и пообещал привести его в действие, если окажется у власти. На фоне происходящего лейбористам пришлось в срочном порядке отыгрываться. 1 сентября министр внутренних дел Иветт Купер подтвердила, что правительство прекратит использовать отели для размещения мигрантов к 2029 году, а также объявила о приостановке приема заявлений на визу по воссоединению семей беженцев.
«Вся эта история стала для лейбористов настоящей пиар-катастрофой»,— пишет журнал Spectator, ссылаясь на судебные разбирательства властей с советом Эппинг-Форест (местные власти подали иск против МВД по поводу размещения мигрантов в отелях). То, что Иветт Купер не прислушалась к настроениям общественности и не объявила о немедленном прекращении использования городских гостиниц, может сыграть против правительства в будущем, говорят политические обозреватели.
«Перспектива прихода Фараджа на Даунинг-стрит заставляет лейбористов сместиться вправо,— утверждает газета i*.— Общественность требует радикальной реформы миграционной политики, несмотря на то что министры настаивают на постепенных и целенаправленных изменениях, которые позволят снизить число мигрантов». Настроения британцев подпитывают выступления лидера партии Reform UK и жесткая антииммиграционная риторика консерваторов.
Аналитики Sky News также отмечают, что Фарадж вынудил правительство Кира Стармера действовать более решительно. «Лозунги о разгроме банд, промышляющих контрабандой людей, ушли в прошлое — вместо них в понедельник были представлены сухие подробности, более содержательная информация о том, что уже сделало правительство и куда оно хочет двигаться. Власти наконец-то осознали, что общественность хочет не просто слов, а действий, она хочет знать, когда начнутся перемены».
Колосс на глиняных ногах: рейтинги правящей партии продолжают снижаться
Лейбористское правительство действительно находится в неустойчивом положении — об этом можно судить по заголовкам финансово-аналитических изданий, которые обычно не торопятся с выводами и предпочитают сдержанный слог.
Например, журнал Economist* озаглавил очередной апдейт по опросам общественного мнения как «Насколько непопулярно правительство лейбористов в Великобритании?». «Хотя всеобщие выборы вряд ли состоятся раньше 2029 года — целая вечность по политическим меркам,— последние опросы общественного мнения показывают, что британская политика становится все более фрагментированной»,— говорится в обзоре издания. Эксперты отмечают, что за год с момента прихода к власти Лейбористская партия все больше теряла поддержку молодежи. Если на выборах 2024 года за них проголосовали почти половина избирателей до 35 лет, то сейчас так поступило бы только около трети опрошенных этой возрастной группы. Молодые избиратели раскалываются и уходят как вправо, к Reform UK, так и влево, к Партии зеленых и либерал-демократам. Изменения заметны и в предпочтениях разных социальных классов. Reform UK набирает популярность среди рабочего класса, для которого характерны антиевропейские и антииммиграционные настроения, либерал-демократы и Партия зеленых — среди среднего класса и более образованных британцев.
В газете Financial Times* вышла статья, озаглавленная «Историческая необходимость провала Стармера». Однако в данном случае аналитики не винят лейбористов за неумение удержать аудиторию. По их мнению, Великобритания нуждается в масштабных реформах в области социального обеспечения, здравоохранения, экономического развития, а любое правительство — вне зависимости от его партийной принадлежности — боится проводить данные реформы из-за риска уронить свои рейтинги. «Пока Британия находилась в состоянии застоя при консерваторах, избиратели могли убедить себя, что смена руководства приведет все в движение. Если же лейбористы тоже потерпят неудачу, эту надежду станет сложнее поддерживать. Люди могут осознать, что проблема кроется не в одной партии, а в недееспособном государстве, которое невозможно исправить без чьего-либо проигрыша»,— резюмируют аналитики.
